अब क्या होगा जब ट्रम्प ने पुतिन पर हमला बोल दिया है?

अब क्या होगा जब ट्रम्प ने पुतिन पर हमला बोल दिया है?

ऐसा लगता है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने 21वीं सदी के अपने सभी पूर्ववर्तियों द्वारा सीखे गए उस सबक को सीख लिया है: आप व्लादिमीर पुतिन के साथ अमेरिकी संबंधों को फिर से नहीं सुधार सकते।

रूसी नेता को आदर्श मानने से लेकर उनकी आलोचना करने तक, ट्रंप का यह सफर व्यक्तिगत भू-राजनीति का एक नाटकीय नाटक रहा है। लेकिन आगे जो होता है वह कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण है।

राष्ट्रपति का यह बोध यूक्रेन, कांग्रेस में पुतिन के आलोचकों और अमेरिका के धमकाने वाले सहयोगियों के लिए नई संभावनाओं का द्वार खोलता है। लेकिन इसके साथ जोखिम भी जुड़ा है – ख़ासकर अल्फा पुरुष ट्रंप और पुतिन के बीच इच्छाशक्ति की परीक्षा, जो दुनिया के दो शीर्ष परमाणु शस्त्रागारों को नियंत्रित करते हैं।

ट्रंप हमेशा बयानबाजी और टैरिफ के ज़रिए विदेशी दोस्तों और दुश्मनों के साथ रिश्ते मज़बूत करने की कोशिश करते हैं। लेकिन अब उनका सामना एक ऐसे निर्दयी प्रतिद्वंद्वी से है जो शेखी बघारकर नहीं, बल्कि इंसानों की जान जोखिम में डालकर दांव बढ़ाता है, जैसा कि कीव पर बढ़ते ड्रोन हमले – जो व्हाइट हाउस के लिए एक स्पष्ट संदेश है – दिखाते हैं।

ट्रंप का लेन-देन वाला स्वभाव ऐसा है कि यह पूछना वाजिब है कि क्रेमलिन में अपने पूर्व मित्र के प्रति उनकी दुश्मनी कब तक जारी रहेगी। और भले ही वह यूक्रेन को अपनी रक्षा करने में मदद करने की बात कर रहे हों, लेकिन यह देखना मुश्किल है कि उनका यह बदलाव बाइडेन प्रशासन के दौरान अमेरिकी कांग्रेस द्वारा कीव को भेजी गई अरबों डॉलर की सैन्य और वित्तीय सहायता के बराबर पहुँच पाएगा।

हालांकि, राष्ट्रपति ने गुरुवार को एनबीसी न्यूज़ को बताया कि उन्होंने नाटो के ज़रिए कीव को नई पैट्रियट एंटी-मिसाइल भेजने का समझौता कर लिया है, जिसकी उसे नागरिक ठिकानों पर रूसी हमलों को नाकाम करने के लिए सख़्त ज़रूरत है।

राष्ट्रपति ने कहा, “हम नाटो को हथियार भेज रहे हैं और नाटो उन हथियारों का सौ प्रतिशत भुगतान कर रहा है।” उन्होंने आगे कहा, “हम नाटो को पैट्रियट भेजेंगे और फिर नाटो उसे वितरित करेगा।” इस समझौते के सटीक मानदंड तुरंत स्पष्ट नहीं थे, और सीएनएन ने गठबंधन से संपर्क किया है।

ऐसा लगता है कि ट्रंप एक निर्णायक मोड़ पर पहुँच गए हैं। युद्ध के पीड़ित यूक्रेन पर अथाह दोष मढ़ने से हटकर, उन्होंने आक्रामक रूस पर युद्ध को अनावश्यक रूप से लंबा खींचने का आरोप लगाना शुरू कर दिया है।

सवाल यह है कि इससे युद्ध और रूस के प्रति अमेरिकी नीति, साथ ही ट्रम्प द्वारा अमेरिकी नेतृत्व और यूक्रेन के इर्द-गिर्द घरेलू राजनीति को थोपने के प्रयासों में क्या बदलाव आएगा?

पुतिन ने ट्रम्प की सभी मिन्नतों को नज़रअंदाज़ कर दिया
इस हफ़्ते ट्रम्प का यह कहना कि वे पुतिन की “बकवास” से तंग आ चुके हैं, एक चौंकाने वाला मोड़ था, हालाँकि यह उनकी कभी-कभी अभद्र राजनेता शैली की एक विशेषता थी।

यूक्रेन में युद्ध समाप्त करने के लिए पुतिन को मनाने के लिए ट्रम्प से ज़्यादा किसी ने कोशिश नहीं की, जिसकी शुरुआत 2022 में एक अवैध आक्रमण से हुई थी। उन्होंने रूसी नेता की चतुराई और ताकत की प्रशंसा करते हुए वर्षों बिताए हैं।

लेकिन जब ट्रम्प ने पदभार ग्रहण करने के बाद यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की पर हमला किया – जिसमें कुख्यात ओवल ऑफिस विस्फोट भी शामिल है – तब भी पुतिन ने युद्धविराम और अंततः शांति समझौते के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति की सभी उदार शर्तों को ठुकरा दिया।

पुतिन के इरादे यहाँ एक महत्वपूर्ण विचारणीय बिंदु हैं।

पश्चिमी दृष्टिकोण से, रूसी नेता एक असाधारण, स्व-प्रेरित राजनीतिक भूल के दोषी हो सकते हैं। वह अमेरिका समर्थित शांति समझौता कर सकते थे जिससे यूरोप में यूक्रेन के सहयोगियों को डर था कि इससे उनकी आक्रामकता को बढ़ावा मिलेगा, जिससे आक्रमण से प्राप्त क्षेत्रीय लाभ सुनिश्चित हो जाते, और इससे यह निश्चित हो जाता कि यूक्रेन कभी भी नाटो की सदस्यता नहीं पा सकेगा।

लेकिन पुतिन की गणनाओं पर पश्चिमी तर्क थोपना हमेशा से एक भूल रही है। (यही एक कारण था कि ओबामा प्रशासन ने यूक्रेन में उनके पहले कारनामे—2014 में क्रीमिया पर कब्ज़ा—से पहले रूसी नेता को गलत समझा था।)

पुतिन ने आक्रमण से पहले स्पष्ट कर दिया था कि वह इस संघर्ष को एक ऐतिहासिक भूल को सुधारने के रूप में देखते हैं—रूस के यूक्रेन पर सदियों पुराने दावों और बर्लिन की दीवार गिरने से जुड़ी उनकी व्यापक शिकायतों के कारण, जिसे उन्होंने कम्युनिस्ट पूर्वी जर्मनी में केजीबी लेफ्टिनेंट कर्नल के रूप में अपने पद से निराशा के साथ देखा था। पुतिन युद्ध के “मूल कारणों” की बात करते हैं। यह रूस की कई शिकायतों का संकेत है, जिनमें कीव में एक लोकतांत्रिक सरकार का अस्तित्व भी शामिल है। यह कभी-कभी मास्को के इस दावे का भी संकेत देता है कि शीत युद्ध के बाद नाटो के विस्तार से उसे खतरा है और कभी सोवियत संघ के प्रभाव में रहे पोलैंड और रोमानिया जैसे पूर्व कम्युनिस्ट देशों से गठबंधन सेना की वापसी की उसकी इच्छा का भी।

इस दृष्टिकोण से, पुतिन का युद्ध समाप्त करने का इरादा शायद कभी नहीं रहा होगा, और ट्रम्प और उनके सहयोगियों का यह अनुमान कि उन्हें एक “समझौता” करने के लिए राजी किया जा सकता है – जो राष्ट्रपति के संपूर्ण विश्वदृष्टिकोण की केंद्रीय धारणा है – गलत था। और लाखों रूसी हताहतों के बाद, यह युद्ध पुतिन के राजनीतिक अस्तित्व के लिए अस्तित्वगत हो सकता है।

अनगिनत अमेरिकी और यूरोपीय पर्यवेक्षक वर्षों से ट्रम्प को इस दृष्टिकोण के लिए मनाने की कोशिश कर रहे हैं। एक तरह से, यह आश्चर्यजनक है कि ट्रम्प को इस बिंदु तक पहुँचने में इतना समय लगा। राष्ट्रपति ने इस सप्ताह पुतिन के बारे में कहा, “वह हमेशा बहुत अच्छे होते हैं, लेकिन यह सब निरर्थक साबित होता है।”

युद्ध पर एक नई मज़बूत अमेरिकी नीति की उम्मीद कर रहे यूक्रेन के कट्टरपंथी शायद अपने उत्साह को कम करना चाहेंगे। इस बार पुतिन को लेकर ट्रंप की हताशा जायज़ लगती है। लेकिन हाल के महीनों में उन्होंने कई बार रूसी नेता की आलोचना की है।